reforef.ru 1 2 3 ... 30 31
Первое направление этой чрезвычайно сложной и интересной проблемы имеет


большое философское и морально-этическое значение, с особой остротой ставит

вопрос о месте человека во Вселенной и его ответственности за судьбы жизни на

Земле.
По мнению ведущих специалистов, по крайней мере для части гипотетических раз-

витых цивилизаций с учетом ограниченности их энергетических и материальных ре-

сурсов, необходимых для развития, должна быть естественной настоятельная пот-

ребность выхода во Вселенную. По некоторым, правда, оптимистическим оценкам

считается, что даже человечеству, находящемуся на современном уровне техничес-

кого развития, на освоение Солнечной системы понадобилось бы не более 3000

лет, а Галактика могла бы быть освоена примерно за 10 миллионов лет, разумеет-

ся, при условии, что какие-либо катаклизмы не прервут развитие цивилизации

вообще. Вероятно, это не такая уж утопия или фантастика, как кажется на пер-

вый взгляд. В настоящее время, например, под руководством Дж. 0'Нейла (США)

разработан реальный технический проект космической колонии на несколько тысяч

человек, стоимость сооружения которой оценивается примерно в 35 миллиардов

долларов, а время сооружения в 5 лет. Конечно, приведенные оценки весьма ус-

ловны и сроки космической эволюции могут оказаться совершенно иными, но прин-

ципиально вопрос стоит так: если другие цивилизации существуют, то должны наб-

людаться проявления их глобальной деятельности. В противном случае приходится

остановиться на мысли, что возникновение разумной жизни на Земле является уни-

кальным явлением.
Современные астрофизические данные хотя и не противоречат, как уже говорилось,

гипотезе множественности обитаемых миров, но и не дают оснований предполагать

существование какой-либо разумной деятельности космического масштаба. Точно

так же исследование развития жизни на Земле до сих пор не дало никаких свиде-


тельств вмешательства внеземных цивилизаций в этот процесс.
В настоящее время большинство исследователей склонны считать, что для поиска

внеземных цивилизаций наиболее перспективным является радиодиапазон, пос-

кольку передачи, осуществляемые в соответствующем частотном интервале, техни-

чески достаточно легко осуществимы, обладают большой информативной емкостью и,

кроме того, электромагнитные волны длиной 21 сантиметр являются как бы природ-

ным эталоном размера, так как связаны с излучением нейтрального водорода - ос-

новного элемента во Вселенной.
Проводились и проводятся попытки поиска сигналов "специального назначения",

предположительно используемых различными цивилизациями для связи, и "радиошу-

ма", который мог бы в целом характеризовать техническую деятельность в других

мирах. Принципиальную сложность такого поиска легко понять, приняв во внима-

ние то, что для гипотетического сигнала, который нужно выделить, отождествить

и расшифровать, не известны ни интенсивность, ни частота, ни направление, в

котором его следует искать, ни какиелибо другие параметры.
Проведенные к настоящему времени исследования показали, что большинство стран-

ных сигналов имели сугубо местные, "человеческие" причины. Ряд сигналов им-

пульсного характера удалось связать с космической деятельностью человечества,

другие получили астрофизическое объяснение, но сигналов, которые можно было бы

считать проявлением деятельности внеземных цивилизаций, обнаружено не было.
Мнения ученых по поводу "молчания" космоса весьма различны. Некоторые пола-

гают, что высокоразвитые цивилизации "молчат", заботясь о невмешательстве в

ход развития других очагов жизни, находящихся на более низком уровне. Иные

считают, что другим цивилизациям нет необходимости себя обнаруживать, либо мы


ищем не там, где надо, и не теми средствами. В связи с этим, например, было

предложено использовать для поиска инфракрасное излучение, причем наиболее ве-

роятным местом возможного возникновения разумной жизни считаются центры галак-

тик.
Программа поиска сигналов искусственного происхождения привлекает серьезное

внимание ученых разных специальностей. Исследования проводятся по самым раз-

личным направлениям с применением современной техники и методики. Для более

глубокого знакомства с этими вопросами можно рекомендовать обратиться к лите-

ратуре, список которой приведен в конце этой статьи.
В последней части книги Х„флинг обращается еще к двум нашумешим сенсациям,

связанным с тайной озера Лох-Несс и "снежным человеком". Слухам о существова-

нии лох-несского чуда уже около 15 веков. И если уходящие в давние времена по-

вествования или просто молва рисовали мифическое чудовище, способное ударом

хвоста выкорчевать дубовую рощу, погубить десятки людей и совершить множество

других невообразимых "подвигов", ток нашему времени образ змея-горыныча из

шотландского озера Лох-Несс претерпел существенную трансформацию. Сенсацион-

ные сообщения печати о неуловимом обитателе озерных глубин, систематические

наблюдения "очевидцев" привели к порождению версии о крупной древней рептилии

типа плезиозавра или ихтиозавра, сохранившейся до наших дней.
Однако настораживает, что за полторы тысячи лет в водах этого озера ни разу не

было поймано или убито какое-либо необычное животное.
В последние десятилетия неоднократно, дабы решить загадку, различными органи-

зациями и энтузиастами на озере предпринимались специальные исследования с

применением эхолотов, радаров, сонаров и прочей современной техники, не дав-

шие никаких результатов.

Тем не менее поиски Несси продолжаются. Летом 1982 года на протяжении 4 меся-


цев на озере Лох-Несс под руководством А. Шайна работала английская экспеди-

ция. С помощью ультразвуковых локаторов на большой глубине несколько десятков

раз был запеленгован крупный объект. Увидеть никого не удалось, но были сдела-

ны записи звуков, которые якобы издавало какое-то неизвестное животное. А.

Шайн собирается организовать новую экспедицию для продолжения исследовний.
И если лох-несский монстр в силу узкой локализации и освоенности района, упор-

ного отсутствия следов существования и биологической неоправданности вряд ли

имеет много шансов перейти из легенды в действительность, то иные существа в

малоизученных экологических нишах планеты могут оказаться не столь фантасти-

ческими. Пожалуй, особенно интересной в этом плане является проблема "снежно-

го человека".
У Гельмута Х„флинга "снежному человеку" отведено немного места и вопрос осве-

щен довольно узко. Говорится о поисках и снимках следов, отдельных свиде-

тельствах, фальсификациях и т. д., а сам (пока гипотетический) "снежный чело-

век" назван гималайским. Автор говорит о том, что в 1957 году это существо

наблюдал на Памире советский ученый А. Г. Пронин. Ради объективности следует

отметить, что сообщение гидролога А. Г. Пронина о наблюдении им странной чело-

векообразной фигуры на расстоянии около одного километра вызвало весьма разно-

речивые оценки. Помещенный в книге рисунок "снежного человека" увязывается

как-то с сообщением Пронина, что не соответствует действительности, и автор, к

сожалению, не поясняет происхождение этого изображения - кем и на основании

каких данных оно сделано.
Г. Х„флинг указывает также, что в 1959 году советская экспедиция провела в го-

рах Памира 9 месяцев и, ничего не обнаружив, сделала вывод, что все это не бо-

лее чем легенда. На самом деле, судя по публикациям участников названной эк-


спедиции, единодушия в ней по данному вопросу не было.
Автор ограничивает ареал этого существа Гималаями (памирская версия звучит ис-

ключением), что несколько дезориентирует читателя. На самом деле различные

сообщения или свидетельства существования дикого человекообразного существа

известны с давних времен и относятся к чрезвычайно обширной территории, вклю-

чающей Гималаи, Тибет, Китай, Монголию, Памир, Каракорум, Индокитай, Сибирь,

Иран, Кавказ. Известны также данные и для Америки, как Северной, так и Южной,

причем наибольшее количество свидетельств охватывает северо-запад США и Канаду.
В России первые сведения о "диком человеке", собранные учеными, относятся к

концу прошлого и началу нынешнего века и связаны с экспедициями в
Центральную Азию Н. М. Пржевальского, П. К. Козлова и в особенности зоолога В.

А. Хахлова.
В настоящее время накоплено несколько тысяч сообщений о "снежном человеке"

разной степени достоверности, имеется довольно обширная литература по этой те-

матике. Существует и теоретическое обоснование возможности существования "йе-

ти", которое сводится к тому, что в процессе развития человека от древних форм

пралюдей к современному типу были длительные периоды сосуществования как при-

митивных, так и более прогрессивных ветвей антропоидов. Конкуренция между ни-

ми приводила к отмиранию тупиковых ветвей. Антропологическими исследованиями

подтверждается одновременное существование неандертальцев и людей современно-

го типа в период голоцена. Возможно, что палеантропы, регрессируя, расселя-

лись в незатронутых основной человеческой семьей местах, все более отдаляясь

от прогрессирующего человечества и приспосабливаясь к самой неблагоприятной

среде. Такая тупиковая ветвь палеантропов могла сохраниться в наиболее скры-

тых местах в своих остаточных реликтовых формах.

Вообще, касаясь вопроса о пока еще не открытых видах животных, о существова-

нии которых тем не менее ходят настойчивые и подчас фантастические слухи, нуж-

но помнить, что в истории науки нередки были случаи неожиданных открытий, нео-

жиданных потому, что они противоречили излишней категоричности общепринятых

суждений и оценок. Если говорить о зоологии в целом, то еще в начале прошлого

века великий палеонтолог Ж. Кювье заявил, что "надежда обнаружить новые виды

больших четвероногих весьма невелика", однако вскоре был открыт в Индии чеп-

рачный тапир, хотя зоологи считали тапира специфически американским животным.

Затем последовали открытия белого носорога, самого большого после слона назем-

ного животного; горной гориллы, ростом до 2,7 метра; дракона Комодо - крупней-

шей на Земле ящерицы; королевского гепарда и многих других. Наконец, была да-

же обнаружена кистеперая рыба - целакант, считавшаяся вымершей миллионы лет

назад.
Интересная книга бельгийского ученого Б. Эвельманса "По следам неизвестных жи-

вотных" содержит массу данных подобного рода и ставит вопрос о возможности но-

вых открытий. И хотя животный мир Земли изучен уже достаточно полно, но исклю-

чать возможность обнаружения новых видов животных, особенно малочисленных, ве-

дущих скрытный образ жизни, в малоисследованных, труднодоступных районах и

средах - горах, тропических лесах, океане,- еще преждевременно.
В целом Гельмут Х„флинг умело раскрывает несостоятельность сенсационного под-

хода к различным слухам, наблюдаемым явлениям, открытиям. Без сомнения, его

книга принесет немалую пользу, приоткрыв завесу над технологией создания ми-

фов и легенд и, быть может, пояснив некоторые причины столь сильного увлече-

ния этими модными суевериями. Заключительная глава книги в конспективной фор-


ме знакомит читателя с современным научным представлением о Вселенной.
Для желающих прочитать что-либо еще по данным вопросам можно рекомендовать

следующие книги:
В. П. Ц е с е в и ч. Что и как наблюдать на небе. М., Наука, 1979;

Т. А. А г е к я н. Звезды, галактики, метагалактика. М., Наука, 1980;

И. С. Ш к л о в с к и и. Вселенная, жизнь, разум. М., Наука, 1980;

И. С. Шкловский. Проблемы современной астрофизики.

М., Наука, 1982; Д. М е н з е л. О летающих тарелках. М., ИЛ, 1962.
Вопросам исследования древних обсерваторий и систем летосчисления посвящены

книги:

С. И. Селешников. История календаря и хронология. М., Наука, 1972;

Дж.Хокинс. Разгадка тайны Стоунхенджа. М" Мир, 1973 и Кроме Стоунхенджа. М.,

Мир, 1977;

Дж. В у д. Солнце, Луна и древние камни. М., Мир, 1981; и публикация Марии Р а

и х е. Тайна пустыни.
Что касается исследования редких животных, назовем лишь несколько наиболее по-

пулярных изданий:

И.Акимушкин. Следы невиданных зверей.

М., Мысль, 1964; и Трагедия животных. М., Мысль,

1969; Б.Эвельманс. По следам неизвестных животных. М., 1961.
В заключение считаю своим приятным долгом выразить благодарность К. П. Рото-

таеву, оказавшему значительную помощь в подготовке комментария по ряду вопро-

сов.
Ю. Платов
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ И МНИМЫЕ ВСТРЕЧИ С НЛО
"Куда исчез двадцатилетний летчик Фредерик Валентич с взятым напрокат спортив-

ным самолетом?" Так было озаглавлено сообщение Ассошиэйтед Пресс от 30 октяб-

ря 1978 года из Мельбурна, появившееся спустя день во многих газетах ФРГ. Це-

лую неделю бились над этим вопросом сотрудники Отдела расследований происшес-

твий австралийского министерства транспорта. Пилот исчез в одну из ясных но-

чей над Бассовым проливом, отделяющим Австралию от Тасмании. Обычно подобные


случаи относят к разряду катастроф, но в этом было нечто таинственное. Вален-

тич за несколько минут до своего исчезновения сообщил на контрольный пункт,

что над ним якобы завис необычно светящийся объект. Спустя мгновение на кон-

трольном пункте был услышан странный металлический скрежет, а затем наступила

полная тишина.
Неделя поисков не увенчалась успехом. Не обнаружили ни обломков самолета, ни

масляных пятен на воде. Но было известно, что пилот интересовался неопознанны-

ми летающими объектами (НЛО), прочитал о них множество книг. Кое-кто был даже

склонен рассматривать это происшествие как шутку пилота. Однако семья, друзья

и коллеги Валентича энергично отрицали подобную возможность, утверждая, что

юноша был слишком серьезен для таких выходок. Официальные представители служ-

бы расследования считали, что его небольшой самолет потерпел аварию и разбил-

ся. Министерство обороны не проявило большого интереса к этому происшествию.

Оно лишь сообщило, что сотрудники военно-воздушных сил не исключают возможной

встречи пилота с НЛО.
"ООН обсуждает проблему НЛО"- репортаж с таким заголовком появился во "Фран-

кфурте? альгемайне цайтунг" со ссылкой на сообщение западногерманского аген-

тства печати ДПН в Нью-Йорке от 28 ноября 1978 года.
"Сэр Эрик Гейри, примьер-министр Гренады, государства на Наветренных островах

Карибского моря, говорит о самом себе: "Я - мистик". Он убежден в существова-

нии внеземной цивилизации и заявил в Политическом комитете Генеральной Ассам-

блеи ООН: "Люди самонадеянно привыкли считать, что они на Земле единственные

наделенные разумом творения бога и что на других планетах не существует ка-

кой-либо разумной жизни".
Уже несколько лет сэр Эрик Гейри пытается получить поддержку Организации Объе-



<< предыдущая страница   следующая страница >>