reforef.ru 1

Парагенетические ассоциации и типоморфные признаки самородного золота Дора-Пильского рудного поля (Верхне-Индигирский район, Восточная Якутия)

Б.Н.Имамендинов
ФГУП ЦНИГРИ; boris_geo@mail.ru
Дора-Пильское золоторудное поле (ДПЗП) локализовано в юго-восточном окончании Адыча-Тарынской зоны разломов (АТЗР). Структура рудного поля образована пересечением северного замыкания Пильской брахиантиклинали с серией субпараллельных разрывов северо-западного простирания оперяющих АТЗР (Имамендинов 2009). Пильская брахиантиклиналь сложена алевролитами, песчаниками с редкими прослоями аргиллитов и гравелитов верхнетриасового возраста. Прогнозные ресурсы рудного золота оцениваются в 500 тонн по категориям Р21 (Михайлов и др. 2007).

Рудное золото является одним из редких рудных минералов в гидротермально-метасоматических образованиях рудного поля. Золото развито в кварцевых жилах, где часто наблюдается в гофрированных и пластинчатых углистых реликтах вмещающих пород, в пустотках крупнозернистого или слабо друзовидного кварца или приурочено к участкам сгущения сульфидной минерализации. При этом с ранними сульфидам (пирит, арсенопирит) золото сопряжено пространственно, а парагенетически золото тесно ассоциирует с поздними сульфидами Pb-Zn-Cu, сульфоантимонитами Pb и тетраэдритом.

Морфологические разновидности рудного золота представлены неправильными формами: трещинный тип (60–65, до 85%), цементационный (20–25, до 60%) и интерстициальный (10–15, до 50%). На долю идиоморфного типа приходится в среднем 1–5%, однако для жильных тел увеличивается до 10–15%. Среди идиоморфных выделений золота преобладают плохо ограненные индивиды и их сростки, остальной объем приходится на долю кристаллов и их сростков. Крупность выделений золота варьирует от 0,00n до 10–12 мм. Крупное золото характерно для жильных тел, в минерализованных зонах дробления и прожилковых зонах преимущественно развито золото размерностью 0,1–0,5 мм и мельче. По классификации Н.В.Петровской (Петровская 1973), на долю мелкого (0,1–0,9 мм) золота приходится 50–90% от общего количества золотин, очень мелкого (0,05–0,1 мм) и пылевидного (0,01–0,05 мм) — от 10 до 40%, среднего (1–2 мм) и крупного (>2 мм) — от 5 до 30%. Состав самородного золота достаточно устойчив. Основным примесным элементом является серебро, проба золота варьирует в пределах 848–976‰ (Имамендинов 2009). Наблюдается устойчивая тенденция уменьшения пробы золота вниз по падению рудных тел.


Минеральные парагенезисы, слагающие рудные тела ДПЗП, являются типичными образованиями золото-кварцевой малосульфидной формации (Имамендинов 2009). В составе гидротермально-метасоматических образований рудного поля преобладает кварц (90-99%). В подчиненном количестве присутствуют карбонаты ряда анкерит-доломит (1-10% в жилах и прожилках, 5-15% во вмещающих породах). Реже наблюдаются карбонаты ряда сидерит-магнезит (сидероплезит и пистомезит) (1-2% в прожилках, ‹0,5% в околорудных породах). Количество репидолита и серицита обычно составляет 1-5%. В единичных случаях в прожилках продуктивной стадии наблюдался альбит.

Основным рудным минералом является пирит (1-2% до 7-10%), более редок арсенопирит (в прожилках ‹0,5%, во вкрапленных ореолах 1-3%). В количестве менее 1% наблюдаются самородное золото, рутил, галенит, сфалерит, халькопирит, тетраэдрит, буланжерит, бурнонит. В единичных случаях наблюдались менегинит, фалькманит, кобальтин, герсдорфит и бравоит.

В пределах золото-кварцевой стадии нами выделяется три ступени минерализации: альбит-хлорит-кварцевая, пирит-арсенопирит-кварцевая и золото-полисульфидная, каждой из которых соответствует несколько парагенетических минеральных ассоциаций образованных последовательно близодновременно.

Наиболее ранние прожилки альбит-хлорит-кварцевой ступени минерализации сложены двумя парагенетическими ассоциациями - рутил-альбит-кварцевой и хлорит-кварцевой.

Более поздние гидротермальные образования пирит-арсенопирит-кварцевой ступени представлены четырьмя минеральными парагенезисами: сидероплезит-серицит-кварцевым, пирит-серицит-Fe-доломит-кварцевым, арсенопирит-серицит-Fe-доломит-кварцевым, и серицит-Fe-доломит-кварцевым. Наличие арсенопирита среди главных рудных минералов золото-кварцевой стадии минерализации определяет минеральный тип руд ДПЗП как собственно арсенопиритовый (Скорняков). Арсенопирит образует кристаллы (0,1-1,5 мм) и их сростки (0,5-5,0 мм) псевдопирамидального и короткопризматического габитуса. В кристаллах арсенопирита по трещинам часто развиваются выделения золота и парагенных ему минералов золото-полисульфидной ступени минерализации.


Минерализация золото-полисульфидной ступени ДПЗП разделена нами на 6 парагенезисов, последовательно сменяющих друг друга: халькопирит-сфалеритовый, пирит-тетраэдритовый, буланжеритовый, бурнонит-халькопиритовый, золото-халькопирит-бурнонитовый-галенитовы и золото-халькопирит-тетраэдрит-галенитовый парагенезисы. Минерализация золото-полисульфидной ступени определяет минеральный подтип руд золото-кварцевых месторождений. В ранее опубликованных работах (Гамянин 2001) арсенопиритовый минеральный тип разделен на полиметаллический и сульфоантимонитовый подтипы, связанные между собой постепенными переходами. Г.Ю. Акимов (Акимов 2004) выделяет типовые отличия «выраженные присутствием в рудах сульфоантимонитового типа тетраэдрита и бурнонита, при отсутствии этих минералов в рудах полиметаллического типа,… в месторождениях полиметаллического типа отсутствуют самостоятельные выделения халькопирита,… в тоже время в них может встречаться буланжерит». Этими же авторами (Акимов2004, Гамянин 2001) отмечается, что с увеличением глубины эрозионного среза месторождений происходит смена сульфоантимонитового типа руд полиметаллическим. В рудных зонах ДПЗП минерализация золото-полисульфидной ступени имеет признаки обоих минеральных подтипов. Происходит совмещение признаков полиметаллического и сульфоантимонитового подтипов на значительном интервале по падению рудных тел (120-150 м). Этот факт можно интерпретировать как постепенный переход (Гамянин 2001), либо как выявление нового минерального подтипа арсенопиритового минерального типа золото-кварцевого оруденения. Этот вопрос остается недостаточно изученным.
Литература


  1. Акимов Г.Ю. Геология и генезис золото-кварцевого оруденения Верхне-Индигирского района на примере месторождений Нагорное и Тарынское: Автореф… дис. канд. геол.-минер. наук. – М., 2004.

  2. Андреев Б.С. Пирит золоторудных месторождений. – М.: Наука, 1992
  3. Гамянин Г.Н. Минералого-генетические аспекты золотого оруденения Верхояно-Колымских мезозоид. – М.: Геос, 2001.


  4. Имамендинов Б.Н. Геологическая позиция и строение Дора-Пильского золоторудного поля, Восточное Верхоянье. М.: Руды и металлы №3 2009.

  5. Михайлов Б.К. и др. Потенциал золотоносности Яно-Колымской провинции. – М.: Руды и металлы №5 2007.

  6. Петровская Н.В. Самородное золото. – М.: Наука, 1973.

  7. Скорняков П.И. Главная золоторудная зона и основные черты золотоносности Северо-Востока: дисс. на соискание уч. степени доктора геол.-минер. наук. – Магадан, 1951. – 418 с.