reforef.ru 1


Министерство образования Российской Федерации

Новосибирский государственный технический университет

Факультет гуманитарного образования

Кафедра русского языка
Реферат на тему:

Чёрная риторика и её разоблачение
Выполнили: студенты группы СО-62

Проверила:

Малинина Марина Геннадьевна
Новосибирск 2008

Содержание


  1. Введение…………………………………………………………………...3

  2. Черная риторика и ее приемы……………………………………………4

  1. Общее определение черной риторики…………………………………….4

  2. Предостережение в преднамеренном использовании черной риторики в жизни………………………………………………………………………...5

  3. Приёмы черной риторики…………………………………………………..6
    1. Манипуляция статистикой и цифрами……………………………...6


    2. Основные правила постановки вопросов в черной риторике……..7

    3. Тонкое оскорбление………………………………………………….11

  1. Речевое противостояние черной риторике………………………………13

  2. Заключение………………………………………………………………...15

  3. Список литературы………………………………………………………..17



  1. Введение

Риторика - это древнейшее искусство, а такое ее направление, как черная риторика, является одним из её вариантов, существующих в современном обществе. Чем больше знакомишься с черной риторикой, тем больше ее замечаешь вокруг себя. Многие люди не могут без нее обойтись, она им необходима, для того, чтобы прикрывать свои слабые в речевом отношении стороны и усиливать сильные. Главное отличие черной риторики - это ее воздействие на правое полушарие мозга. По телевизору, в газете, в рекламе создаются прекрасные или ужасные образы, которые, вызывают нужные эмоции, заставляют потребителей поверить во многое, что необходимо создателям данной продукции, а затем подводят к определенным действиям. Это без сомнения так же является одной из областей применения черной риторики.


Этим обусловлена актуальность темы реферата.

Цель данного реферата – изучить приемы черной риторики и способы защиты от нее.

Задачи исследования ставились при этом следующие:

- дать определение черной риторики;

- рассмотреть приемы черной риторики;

- выявить способы защиты от данных приемов;

- сделать вывод об использовании черной риторики.


II. Черная риторика и ее приемы


  1. Общее определение черной риторики

Черная риторика – умение переводить деловые беседы на личный характер путем введения человека в эмоцию без учета этических норм. Тем самым собеседник вынуждается к согласию с вещами не всегда логичными или выгодными ему.

По мнению К. Бредемайера [1], тот, кто сегодня посещает семинары, посвященные проблемам коммуникации, возлагает особенно большие надежды на честный, доверительный, основанный на достоверности разговор, обязательными условиями которого являются взаимная толерантность партнеров и стремление к "субъективной объективности". Однако повседневная жизнь, в частности профессиональная деятельность, демонстрирует прямо противоположное: здесь участникам разговора вновь и вновь удается добиваться решений, изначально для других неприемлемых, подводить собеседников к принятию цепочек мыслей, аргументов чуждых им или вызывающих у них недовольство в начале диалога, и ставших своими в конце. При этом ведется работа по возникновению у адресанта интереса к другим идеям, конкретную тему или предмет разговора переводят в другое русло так, что мы вдруг оказываемся вынужденными сказать то, чего сами от себя не ожидали, и в результате отходим от собственных позиций или терпим вербальное поражение (и это несмотря на то, что изначально наши доводы выглядели вполне убедительно).


Инициатива в разговоре уплывает из наших рук, победу одерживают софизмы (т.е. формально кажущиеся правильными, но по существу ложные умозаключения, основанные на преднамеренно неправильном подборе исходных положении), а цепочки объективных аргументов запутываются в клубок, размотать который не представляется возможным.

И все-таки следует учитывать один очень важный момент: все коммуникативные технические приемы, методы и инструменты сами по себе нейтральны, честными или нечестными они становятся лишь при использовании, превращаясь в белую или черную риторику.


  1. Предостережение в преднамеренном использовании черной риторики в жизни

Само по себе словосочетание «Черная риторика» звучит как «черная магия». Как нечто негативное, что-то не по правилам. Тем не менее, все так или иначе используют черную риторику. Иногда, когда мы не хотим с кем-то разговаривать, мы делаем вид, что куда-то спешим и добиваемся своей цели – человек оставляет нас в покое. Когда студенту необходима оценка, он согласен на любые требования преподавателя, но после того, как сам преподаватель поставит оценку, студент будет оспаривать эти же самые условия. Черная риторика является абсолютно неотъемлемой частью нашей жизни: «Почему ты мне об этом не сказал?» - «Потому что ты не спрашивал». Есть мнение, что черную риторику нельзя использовать ни в коем случае. Но пятнадцать лет назад в России тоже был запрещен вид карате киоко-шинкай. Сейчас любой ребенок с шести лет может начать дисциплинировать свое тело и свой дух с помощью каратэ, применяя его в жизни исключительно в виде защиты. Так и в черной риторике, можно изучать и отрабатывать различные приемы, и использовать их для себя в исключительных (в вашем понимании) случаях.

Вся наша жизнь состоит из общения с людьми, и если вы хотите достичь какого-то положения в обществе, вам необходимо знать о черной риторике, хотя бы минимум информации, особенно о том, как от нее защищаться. В данном реферате рассмотрены лишь некоторые из ее приемов: правила постановки вопросов и варианты ответов, использование статистики и другое.



  1. Приемы черной риторики

В книге К. Бредемайера [1] и в работе В. Надеждиной [4] выделяются следующие приемы черной риторики как основные:

- манипуляция статистикой и цитатами;

- вопросы черной риторики;

- тонкое оскорбление.

    1. Манипуляция статистикой и цитатами

"Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" – писал Марк Твен. Многих людей просто приводят в восторг четкие цифры, составленные умными людьми. А именно: до 87% людей среднего класса испытывают удовлетворение от информации, достоверной до 67% вероятности (по исследованиям ученых Гарвардского университета, по исследованиям ученых Оксфордского университета). Вот только статистическими данными, несмотря на столь точные цифры и авторитетные умы, может прикрываться любой из нас.


Например. Очень многие из нас ели огурцы. Возможно, вы вряд ли найдете хотя бы одного человека, который бы их не пробовал. А теперь попробуем составить статистику:

1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы.

2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.

3. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.


4. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.

5. Среди людей, родившихся в 1839 году и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%.

Все перечисленное приводит нас к выводу: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги, да и вообще все людские несчастья.

При этом нарушаются причинно-следственные связи, но это не всегда столь очевидно.

Во многих журналах и газетах вы можете прочитать неожиданные статистические факты. Обычно их пишут, когда статья почти готова, но осталось немного свободного места. Очень схоже применяются и цитирования великих людей. Часто данные высказывания понимаются превратно. Многие цитаты грубо вырваны из контекста, и от многих из них впоследствии отказались сами авторы. Существует такое мнение: «Если вам нечего сказать, то обойдитесь цитатой, сложившаяся глупость веков сделает это за вас».