reforef.ru 1
Барри Коммонер

«Замыкающийся круг»

Люди только что вновь открыли для себя окружающую среду — ту самую среду, в которой они живут. В Соеди¬ненных Штатах это событие было торжественно отмечено во время Недели Земли, проходившей в апреле 1970 года. Это походило на внезапное и шумное пробуждение ото сна. Школьники занялись уборкой мусора; студенты орга¬низовали грандиозные демонстрации; наиболее решитель¬ные граждане изгоняли с улиц автомобили, по крайней мере днем. Казалось, каждый проникся сознанием того, что окружающей среде угрожает опасность и что с этим надо что-то делать.

Едва ли не каждый писатель, едва ли не каждый оратор, которые выступали в университетских городках, на ули¬цах, по радио и телевидению, охотно давала рекоменда¬ции по поводу того, как ликвидировать кризис. Некоторые из них преподносили проблему окружающей среды как политически безобидную:

Экология становится политическим синонимом слова «материн¬ство». (Джесси Унрах, лидер демократов Ассамблеи штата Кали¬форния.)

Однако ФБР отнеслось к ней более серьезно:

22 апреля 1970 года представители ФБР наблюдали за группой из 200 людей, собравшейся на Спортивном поле чуть позже 1.30 пополудни. Через несколько минут к ним присоединилась группа студентов Университета имени Джорджа Вашингтона; они монотонно распевали: «Господь Бог не умер: он загрязняет Землю». Вскоре после 8 вечера появился сенатор Эдмунд Маски (демократ) от штата Мэн и произнес короткую речь, направлен¬ную против загрязнения воздуха. После сенатора Маски высту¬пил журналист И. Ф. Стоун, который двадцать минут говорил о загрязнении воздуха и высказывался в антимилитаристском и антиправительственном духе. (Отчет ФБР, включенный сенатором Маски в свой доклад Конгрессу от 14 апреля 1971 года.)

Одни возлагали вину за загрязнение на рост населения;

Проблема загрязнения проистекает из проблемы населения. Куда девал свои отходы американский переселенец-одиночка — не имело большого значения. Однако когда население стало более плотным, естественные химические и биологические циклические процессы начали испытывать перегрузку… Свобода пастбищ приведет к всеобщему краху. (Джеррет Харден, биолог,)


Цепочка причин ухудшения (окружающей среды. — Б. К.) легко приводит нас к его первопричине. Слишком много ма¬шин, слишком много заводов, слишком много детергентов, слишком много пестицидов, слишком много конденсационных следов самолетов, слишком неудовлетворительные системы очистки стоков, слишком мало воды и слишком много угле-кислого га па — все эти факторы легко можно свести к одному: слишком много людей. (Пауль Эрлих, биолог.)

Другие обвиняли изобилие…

Общество изобилия становится обществом «отходов». Насе¬ление Соединенных Штатов, составляющее 6 процентов всего населения мира, производит 70 процентов, а может быть, и более, всех твердых отходов мира. (Уолтер С. Говард, биолог.)

… и превозносила бедность:

Блаженны голодающие негры с Миссисипи, которые ведут экологически правильный образ жизни именно потому, что они ничего не имеют; они-то и спасут страну. (Вейн Девис, биолог.)

И все же надо бороться с бедностью:

Вы не должны осуществлять программы обуздания эконо¬мического роста, не учитывая долю дохода каждого; самые неимущие люди не должны жить в еще более угнетающих условиях, но должны получить свою долю и обрести возмож¬ность жить по-человечески. (Джордж Уили, химик и предсе¬датель Национальной организации защиты прав человека на благосостояние.)

… и в то же время не препятствовать развитию промышлен¬ности:

Дело не в промышленности самой по себе, дело в потребностях общества. А потребности общества увеличи¬ваются в геометрической прогрессии вследствие повышения жизненных стандартов и продолжающегося роста населения… Если мы сможем разъяснить лидерам — как национального, так в местного масштаба — кампании в защиту окружающей среды ту основную логическую предпосылку, что население вызывает загрязнение, — тогда мы сможем сфокусировать их внимание на главном аспекте проблемы. (Шерман Р. Кнапп, председатель Совета предпринимателей Северо-Востока.)

Если одни видели корень зла в исконной агрессивности человека:

Первая проблема, следовательно, — люди… Вторая проб¬лема, пожалуй, наиболее фундаментальная, коренится в нас самих —* в нашей неистребимой агрессивности… Как сказал Энтони Сторр, «самое грустное — это то, что мы — самый * жестокий, самый безжалостный из всех биологических видов, которые когда-либо порождала Земля» (Уильям Рос, директор Тихоокеанской компании страхования жизни.)

то другие утверждали, что человек просто дурно воспитан:

Люди боятся своей человечности, потому что их система¬тически учат быть бесчеловечными,

…Они не понимают, что это значит — любить природу. И потому наш

воздух загрязнен, наши реки отравлены и наши земли истощены (Артуро

Сандоваль, студент.)

Министр винил во всем прибыли:

Насилие над окружающей средой стало фактом нашей националь¬ной жизни только потому, что оно более выгодно, чем разумное исполь-зование ограниченных ресурсов Земли. (Ченнинг Филлипс, министр по делам религии.)

В то же время историк обрушивался на религию:

На христианстве лежит огромная доля вины… Экологический кризис будет все более обостряться до тех пор, пока мы не отвергнем христиан- , скую аксиому, согласно которой природа предназначена для одной-единственной цели — служить человеку. (Линн Уайт, историк.)

Политики обвиняли технологию:

Неудержимо рвущаяся вперед технология, у которой только один эакон — прибыль, годами отравляла наш воздух, уничтожала нашу почву, сводила наши леса и разлагала наши воды. (Вэнс Хартис, сенатор от штата Индиана.)

А специалисты по окружающей среде предъявляли претензии политикам:

Вызывает удивление паралич, охвативший политические органы пра-вительства, от которых в первую очередь зависит придать законодатель-ную силу требованиям экологов… Предприниматели, которые добиваются прибыли ценой насилия над окружающей нас средой, видят, что законо-датели предоставляют им полную свободу и что бюрократы поддерживают подобную позицию. (Родерик А. Камерон, Фонд защиты окружающей среды.)


Выдвигались обвинения против капитализма:

Да, это официальная позиция — заговор против загрязнения. И наша программа проста — остановить Агню и сокрушить капитализм. Мы вно-сим только одну поправку в наши взгляды на загрязнение — каждый дол-жен зажечься и включиться в борьбу.

…Мы говорим стране Агню: День Земли —это день сыновей и доче¬рей Американской революции, которые свергнут капитализм и сделают нас свободными. (Ренни Дэвис, член «Чикагской семерки».)

А капиталисты бросались в контратаку:

Точка зрения, которую я пытаюсь доказать, состоит в том, что мы решаем большинство наших проблем… что обстановка не ухудшается, а улучшается… что американская промышленность тратит 3 миллиарда долларов ежегодно на то, чтобы очистить нашу окружающую среду, я еще миллиарды — на то, чтобы выпускать такие продукты, которые сохраняют ее чистоту в неприкосновенности… и что реальная опас¬ность — не в системе частного предпринимательства, которая сделала

Америку самой процветающей, самой могущественной и самой щедрой страной в мире. Нет, сегодня опасность кроется в лоббистах — этих мо-гильщиках, которые — кто из корыстных побуждений, кто просто по не-вежеству